Lakier Golden Rose Rich Color vs. Astor Quick'n go! - recenzja porównawcza
Lakiery Golden Rose, uwielbiają chyba wszyscy, którzy mieli okazje je wypróbować - moimi ulubionymi są te z kolekcji Rich Color. Miesiąc temu odkryłam jednak Astor Quick'n go! (więcej TUTAJ), które sprawiły, że pierwsze miejsce na "lakierowym podium", do tej pory należące do Golden Rose zaczęło być niepewne... Uwielbiam oba lakiery, ale który z nich jest lepszy? Przygotowałam dla Was recenzję porównawczą.
Lakiery postanowiłam ocenić w kategoriach: konsystencja, pędzelka, trwałości, czasu schnięcia, zmywania, wyboru kolorów, stosunku pojemności do ceny. W każdej kategorii postanowiłam przyznać jeden punkt lepszemu produktowi. To pozwoliło mi rozstrzygnąć, który z nich obiektywnie jest lepszy.
KONSYSTENCJA
Oba produkty mają świetną konsystencję, która pokrywa paznokieć równomierną warstwą koloru, bez smug i "grudek". Prawidłowo przechowywane lakiery nie zasychają i nie gęstnieją w buteleczce. Lakier Golden Rose jest odrobinkę gęstszy przez co zapewnia lepsze krycie - wystarczy jedna warstwa, by uzyskać głęboki kolor. W przypadku lakieru Astor najlepszy efekt uzyskamy po nałożeniu dwóch warstw.
+1 dla Golden Rose
PĘDZELEK
Oba pędzelki są niemal identyczne - szerokie, płaskie, umożliwiające nałożenie lakieru jedynym pociągnięciem. Aplikator w lakierze Qucik'n go ma dodatkowo zaokrąglone włosie dzięki czemu ułatwia równe nałożenie lakieru przy nasadzie paznokcia.
+ 1 dla Astor
TRWAŁOŚĆ
By ocenić tę kategorię pomalowałam paznokcie u jednej dłoni produktem GR, u drugiej - Astorem. Lakiery chyba poczuły ducha rywalizacji ;), bo utrzymały się na paznokciach ponad tydzień (bez lakieru nawierzchniowego, nałożone na odżywkę Eveline).
Tak prezentowały się lakiery bezpośrednio po nałożeniu...
A tak po dziewięciu dniach! Musiałam je trochę "ponosić" by doczekać się startych końcówek i małych "odprysków", które zaczęły się pojawiać 6-7 dnia. W przypadku gdy pomalujemy paznokcie "na zakładkę" (czyli zabezpieczymy końcówki dodatkową warstwą lakieru) i pokryjemy je top coat'em nasz manicure będzie nie do zdarcia :).
Oba lakiery są bardzo trwałe, jednak mam wrażenie, że Astor dłużej utrzymuje połysk i "świeżość" lepiej też trzyma się końcówek. Warto pamiętać, że był on nałożony w dwóch warstwach, ale na prawej dłoni, gdzie paznokcie częściej są narażone na uszkodzenia ;).
+ 1 dla Astor
CZAS WYSYCHANIA
Oba lakiery schną szybko i skutecznie - po wyschnięciu nic nie odbije się na ich powierzchni. W przypadku Astor'a już po 2-3 minutach można wrócić do codziennych zajęć, bez obawy o zniszczenie manicure.
+1 dla Astor
ZMYWANIE
W tej kategorii wzięłam pod uwagę komfort zmywania lakieru oraz to czy kolor nie rozmazuje się i nie brudzi skóry wokół paznokci. Zmywanie Golden Rose wymaga troszkę więcej pracy i dłuższego przytrzymania wacika.
+ 1 dla Astor
WYBÓR KOLORÓW
W obu kolekcjach znajdziemy przepiękne kolory, jednak Golden Rose oferuje nam aż 51! W ofercie Astor znajdziemy ich tylko 16. W obu przypadkach mamy do wyboru lakiery tradycyjne i perłowe.
Kolory Golden Rose
Kolory Astor
+ 1 dla Golden Rose
STOSUNEK POJEMNOŚCI DO CENY
Za 10,5 ml lakieru Rich Color zapłacimy 6,90 zł. Astor Qucik'n go kosztuje 14,99 zł.
+ 1 dla Golden Rose
Astor Quick'n Go! wygrał pojedynek jednym punktem, ale to, który lakier bardziej przypadnie Wam do gustu zależy od osobistych preferencji :). Ja uwielbiam obydwa i namiętnie maluję nimi paznokcie :).
A jakie lakiery Wy polecacie?
Golden Rose nr 19 vs. Astor nr 325 |
Lakiery postanowiłam ocenić w kategoriach: konsystencja, pędzelka, trwałości, czasu schnięcia, zmywania, wyboru kolorów, stosunku pojemności do ceny. W każdej kategorii postanowiłam przyznać jeden punkt lepszemu produktowi. To pozwoliło mi rozstrzygnąć, który z nich obiektywnie jest lepszy.
KONSYSTENCJA
Oba produkty mają świetną konsystencję, która pokrywa paznokieć równomierną warstwą koloru, bez smug i "grudek". Prawidłowo przechowywane lakiery nie zasychają i nie gęstnieją w buteleczce. Lakier Golden Rose jest odrobinkę gęstszy przez co zapewnia lepsze krycie - wystarczy jedna warstwa, by uzyskać głęboki kolor. W przypadku lakieru Astor najlepszy efekt uzyskamy po nałożeniu dwóch warstw.
+1 dla Golden Rose
PĘDZELEK
Oba pędzelki są niemal identyczne - szerokie, płaskie, umożliwiające nałożenie lakieru jedynym pociągnięciem. Aplikator w lakierze Qucik'n go ma dodatkowo zaokrąglone włosie dzięki czemu ułatwia równe nałożenie lakieru przy nasadzie paznokcia.
+ 1 dla Astor
TRWAŁOŚĆ
By ocenić tę kategorię pomalowałam paznokcie u jednej dłoni produktem GR, u drugiej - Astorem. Lakiery chyba poczuły ducha rywalizacji ;), bo utrzymały się na paznokciach ponad tydzień (bez lakieru nawierzchniowego, nałożone na odżywkę Eveline).
Tak prezentowały się lakiery bezpośrednio po nałożeniu...
Golden Rose Astor |
A tak po dziewięciu dniach! Musiałam je trochę "ponosić" by doczekać się startych końcówek i małych "odprysków", które zaczęły się pojawiać 6-7 dnia. W przypadku gdy pomalujemy paznokcie "na zakładkę" (czyli zabezpieczymy końcówki dodatkową warstwą lakieru) i pokryjemy je top coat'em nasz manicure będzie nie do zdarcia :).
Oba lakiery są bardzo trwałe, jednak mam wrażenie, że Astor dłużej utrzymuje połysk i "świeżość" lepiej też trzyma się końcówek. Warto pamiętać, że był on nałożony w dwóch warstwach, ale na prawej dłoni, gdzie paznokcie częściej są narażone na uszkodzenia ;).
+ 1 dla Astor
CZAS WYSYCHANIA
Oba lakiery schną szybko i skutecznie - po wyschnięciu nic nie odbije się na ich powierzchni. W przypadku Astor'a już po 2-3 minutach można wrócić do codziennych zajęć, bez obawy o zniszczenie manicure.
+1 dla Astor
ZMYWANIE
W tej kategorii wzięłam pod uwagę komfort zmywania lakieru oraz to czy kolor nie rozmazuje się i nie brudzi skóry wokół paznokci. Zmywanie Golden Rose wymaga troszkę więcej pracy i dłuższego przytrzymania wacika.
+ 1 dla Astor
WYBÓR KOLORÓW
W obu kolekcjach znajdziemy przepiękne kolory, jednak Golden Rose oferuje nam aż 51! W ofercie Astor znajdziemy ich tylko 16. W obu przypadkach mamy do wyboru lakiery tradycyjne i perłowe.
Kolory Golden Rose
Kolory Astor
+ 1 dla Golden Rose
STOSUNEK POJEMNOŚCI DO CENY
Za 10,5 ml lakieru Rich Color zapłacimy 6,90 zł. Astor Qucik'n go kosztuje 14,99 zł.
+ 1 dla Golden Rose
Astor Quick'n Go! wygrał pojedynek jednym punktem, ale to, który lakier bardziej przypadnie Wam do gustu zależy od osobistych preferencji :). Ja uwielbiam obydwa i namiętnie maluję nimi paznokcie :).
A jakie lakiery Wy polecacie?
kolorek cudny:)
OdpowiedzUsuńkurcze a mi te lakiery z GR nie podchodzą bo włanie szybko odpryskują.. ale kolorystycznie super;p wypróbuj lakiery z bell sa na prawde trwałe
OdpowiedzUsuńŁadnie wyglądają!!
OdpowiedzUsuńJa mam zawsze tak,że lakier z prawej ręki ściera się szybciej-jestem praworęczna,więc więcej rzeczy wykonuję tą ręką;)
Bardzo lubię lakiery Quick'n Go, szybko wysychają i są trwałe ;)
OdpowiedzUsuńKolorek świetny :)
OdpowiedzUsuńJa uwielbiam lakierki GR , u mnie utrzymuja sie ok . tygodnia :)
OdpowiedzUsuńtych nie używałam ;)
OdpowiedzUsuńKolor mają wręcz identyczny :)
OdpowiedzUsuńwww.kraina-kosmetykow.blogspot.com
Astor jest minimalnie jaśniejszy :)
UsuńBARDZIEJ PODOBA MI SIE GOLDEN ROSE
OdpowiedzUsuńGolden Rose jakby ładniejszy odcień, miałam kiedyś - u mnie się sprawdził. Astor nigdy nie miałam , jak dla mnie za drogie, Golden Rose o wiele tańszy
OdpowiedzUsuńMam 2 lakiery GR z tej serii i jestem mega zadowolona :)
OdpowiedzUsuń